Околокиношное

[maugletta2026]

А смотрел ли кто фильм 1983 года "Детский сад"?
По произведениям Евг.Евтушенко? Автобиографический?
Фильм необычен, непривычен для зрителей. Его язык, основанный на открыто цитируемых поэтических метафорах и символах, кажется порой излишне прямолинейным, плакатным.


Я к чему спрашиваю: фильм неровный- лично с моей тз есть эпизоды, которые на меня производят впечатление как от звука пальца по мокрому стеклу, соединенного со стробоскопом желто-сиреневых вспышек.

Так вот вопрос: если лично для своего употребления я немного сокращу фильму- выбросив ,например, эпизоды чтения детишками в польтах военных лет стихов поэта, а оставлю только фабульно-значимые для меня эпизоды - это вообще нормальное желание у меня? А этически это допустимо? ну там- сценарист с режиссером ( в одном лице;)) старались, а я из 146 минут оставляю максимум 50-70,а?

Хотя с очередной стороны- фильм-то у меня скачанный. Так что- какая уж тут этика, да?;)

Но все-таки интересно.

Comments

[bear-micky.livejournal.com]

По-моему, нормальное. Я иногда смотрю фильмы кусками - любимые эпизоды. Иногда в режиме "лёгкой перемотки". В конце концов, это общепринятая практика - выпускать прокатные варианты, купируя оригинал. Этим пользовались не только в СССР. В свой время я первый раз узнал, что так делают регулярно в разных странах, и прокатная версия одного и того же фильма в Австралии может не совпадать с прокатной версией в Англии или США. Я к тому, что желание, по-моему, вполне нормальное :) Особенно, если для себя.

[maugletta.livejournal.com]

личная прокатная версия персонально для меня;)
Спасибо!

[bear-micky.livejournal.com]

Ну да :) И не за что :)